• 2007年04月03日

    网络共和国 - [Readings]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://ittalks.blogbus.com/logs/4927394.html

    这本书非常精彩,值得一读。不过,惭愧的是,我第一次阅读的时候,没几页就放下来了。当时的感觉非常之虚无。但静下心来以后,第二次捧起来,一气便读完了。

    理论上讲,这本讨论网络与民主的关系的书应该算是一种“hypothesis”(即假设性质)的书,很多观点缺少实证依据。但我之所以觉得精彩的原因是,它帮助我开启了一个新的思维。

    是的,网络是给人带来了很多的自由。这相信每个人接触网络的人都有体会。但有没有想过,网络也在减少自由?

    写下《论自由》的自由主义的承先启后的大师John Stuart Mill曾经写道:

    在人类求进步的现阶段中,跟不同于自身的人接触,以及跟不熟悉的不同思想模式接触,这是再怎么强调都不为过的价值...这样的沟通一直是,尤其对现在来说,是我们进步的主要来源之一。

    人性是趋同的。没有一个人天生就喜欢和持不同意见的人接触。但是,有没有想过,只有与不同意见的人接触,才能实现“自由”?

    有人把“和谐”定义为“一团和气”、“没有异议”(不要笑话,我亲耳听见有人说过),显然是对“和谐”的最大误读。如果,与不同意见进行接触的机会被剥夺,那么,结果显而易见。事实上,即使不是被迫,人们自身也有这个动力,那就是另外一本书要深刻剖析的事情了:

    逃避自由

    网络上,主动逃避自由的人,大有人在。


    历史上的今天:


    随机文章:

    什么是新媒体 2007年03月31日
    新媒体与伪民主 2007年03月30日
    事实,并非真相 2007年03月26日

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 一团和气,没有异议……

    orz
    回复slim说:
    _| ̄|○
    2007-04-04 23:15:44
  • 。。。看到这个题目,,还以为网络也要开始共产主义了呢,,,有网大家上,,有博大家顶。。。



    人活着,就必定会在很多领域受到很多限制,那么,自由,也如同和谐一样,要正确的看待,才会存在的。
    回复月生说:
    共网共博
    2007-04-04 13:43:11
  • 君子和而不同,小人同而不和。
    回复old说:
    有道理
    2007-04-04 13:40:18
  • 感谢您对BlogBus的支持,您的文章已被我们推荐至人文频道,请点击pindao.blogbus.com查看,谢谢关注!
  • 西方音乐讲的和谐“harmony”就是指不同的音阶经过一定的处理才能够搭配得比较得当,才会有和音的形成。和谐的前提就是承认不同,尊重不同,只有不同才能和谐,和谐不是保持一致,否则就是强制一律,反而会造成不和谐。” ----余英时



    抄袭自andy1860的QQ简介。
    回复kereal说:
    这话有道理啊!
    2007-04-04 13:39:59
  • 本人现在没有电脑~~~回家网荒~~~~OO把这本书借我回家看吧 ^_^
    回复Comet说:
    借书是可以的,但要写书评
    2007-04-04 13:39:44
  • 网络上从来就没有过自由.

    不是逃避自由,而是不敢自由.

    在网络的任何一个地方自由的发表意见,想与网友们交流,但是国内的网友大多数对于不同意见带有攻击性的偏见,不可能有和谐的讨论氛围.不能讨论,不能探讨,哪里来的自由\民主呢?

    况且还有著名的墙呢.
    回复Martin Kim说:
    嗯,但不用太夸张:从来没有自由。这个说法有点过了
    2007-04-04 13:39:32
  • 不大抢沙发了:)因为不能让沙发限制我的自由,我想坐哪就坐哪:D
    回复9oe.说:
    说得有理
    2007-04-04 13:38:50
  • 自由多多,幸福多多。
    回复亦恩说:
    自由并不完全等于幸福
    2007-04-04 13:38:15
  • 浅薄如我, 以德服人; 求同存异, 创造和谐!
    回复Jenny说:
    看上去还是很懂的嗦,怎么算浅薄呢?
    2007-04-03 00:14:11