运营官札记
-
2007年03月15日
网络 vs. 传统? - [Articles]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ittalks.blogbus.com/logs/4775189.html
昨儿个关于blogbus出了一个小小的流言。流言本身只有这样一段话:
原羽西文化传媒执行总监、靳羽西私人助理陈涓玲女士于今年1月加盟BLOGBUS,并出任公关副总裁。据悉。其加盟后由于传统行业理念和推广模式与CEO横戈产生了很大分歧,将于近日离职!
也许这位流言制造者受谢文四十天总裁事件的影响太深,以至于晚上做梦梦见了这档子事情。我再琢磨着估计最近是个跳槽风也是个辞退风,这位制造者自己正在痛苦于要不要换个环境,所以得出此梦。世界上的确是有些人搞不清楚现实和虚幻的区别的,发了这么一个帖子,也属正常。
陈涓玲(jenny)小姐后来自己码了一个blog,来澄清谣言。原文在这里,我就不再罗嗦了。本来这件事到我这里就打住了,不过,又有好事者以“BOLGBUG员工”(唉,连名字都打错了,也许,故意的?)的名义,来证明陈窦二人的确有矛盾,倒使我又盘算了一下这个Jenny口中“真恶心”的事件。
早期的舆论环境,一直鼓吹互联网将颠覆传统媒体的模式。颠覆这个词用得好啊,一举就把传统媒体和互联网媒体对立起来。事实上,是这样的吗?当年电视发明的时候,也说是“报纸的末日”,今儿个看看,电视和报社,合作得也不错。媒介,永远是躁动的,语不惊人死不休的。说互联网媒体是传统媒体的补充和拓展,远不如用“颠覆”两个字来得爽快。
爽是爽了,却留下了十数年的余毒。直到今天,还有人动辄将两者对立起来。貌似迟早有一天,人们就不看报纸不看电视不听广播,只面对电脑了。于是,更激进的人会认为,传统行业和互联网行业也是对立的。一个在传统行业待时间久的人,会与互联网行业的行事做法格格不入,于是就要产生分歧,就要离职!
可是,有脑子的人,从来不会这样认为。在我的理念中,互联网要和传统行业(包括传统媒体)大大的合作一番。而且,这种合作,要比和其它网站的合作来得更为紧要。有点常识的人(如果没常识,就多看看电视算了)都知道,中国网民不过1亿,而中国公民达十数亿之多。成天在互联网圈子里晃来晃去,争夺那可怜的1亿而没有看到另外的十亿,那不是红海是什么?
有这个理念的人,是很令人担忧的。如果是做企业,就会给自己树立无数的敌人。如果是做政府管理,就会弄出行行色色各种各样没有必要的法规。互联网的确是一场“革命”(这个词也不是很妥当),但不是一场颠覆。这场革命是改良型的,延展型的,而绝对不会是对立型的。
至于什么互联网是第四媒体,其一即使是第四媒体,也不见得就是第一第二第三的对立面,其二,早就有研究者指出,这种说法其实是很荒谬的。
一个伟大的企业,一定不会是一个行事偏执+原教旨主义的企业,特别是在中国。中国人讲究个“兼容并包”,讲究个“有容乃大”,jenny的到来,倒是给我带来不少我过去从未考虑过或者考虑有偏差的理念,求之不得,何来分歧一说?
有这种看法的人,我力劝不要去做企业,老老实实在那里打个小工算了。或者,实在是有志难伸,投奔一下拉登也是可以的,那也是一个很有前途的行业,且最需要原教旨主义者。
随机文章:
A day with somewhat wasting time 2007年08月08日5G 2007年08月04日拓展训练心得 2007年04月02日新媒体时代的公关 2007年03月28日BlogBus的生日 2006年11月22日
收藏到:Del.icio.us










评论
祝周日旗开得胜。
(PS:..这样造下谣..原来可以出现在各大牌BLOG的文字里...那下次..俺也造下....)
哦哟~~我写的真有厘头~~谢谢~~
真是见识了。。
http://www.tolib.com中文书签收藏服务.
造谣也要造得专业点嘛~
是不是啊?
这句话说明他不仅不了解Bus,更不了解Blog,哎~
真是,造谣也不掩饰一下自己的无知。。。。