• 2007年03月10日

    网络公司 到底还是一个公司 - [Articles]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://ittalks.blogbus.com/logs/4734880.html

    网络公司的神奇之处在于“一夜暴富”。昨天还亏损连连,今天就是财富神话了。而且,对比非网络行业而言,惊天并购也无需忌惮什么“反垄断条款”。goolge马不停蹄地并购,也不见得有谁出来指手画脚,说它涉嫌垄断之类。

    于是,网络公司似乎是一种特别的公司了。它需要源源不断的创意,也需要不断地讨论探明所谓的“商业模式”。有人曾经问我:BlogBus的商业模式是什么?我答曰:目前是广告。从对方的眼睛中,我读到一丝不屑。不过,想必没人去问对门的那个超市:你的商业模式是什么?也想必不会有人对10元买15元卖的商业模式表示不屑。

    网络公司,说到底还是公司,还是收入-成本=利润。科技再发达,到今天为止,也没有发达到创新出什么真正的新赚钱模式。比如说,成本-收入=利润。

    那么,既然是公司,就不得不面对这样一个问题:公司中什么最重要?

    窃以为,是“选择”。

    选择做什么,选择如何做,非常重要。前者属于战略问题,后者属于战术问题。不过,新的问题又诞生了,怎样给出回答?

    我的答案是:拍脑袋,或者说,看你的感觉。

    而很多人以为是:数据说话。用足够的数据来表明:做这个是能赚钱的,这样做才能吸引用户。

    我的记忆力不是很好,我不能说出哪个杀手级的产品是靠数据调查发现的,我也不能回忆起哪个伟大的公司是靠数据调查起家的。

    其实,商业的结果是一种铁律:收入-成本=利润。但商业的开端却很梦幻。撞对了,那就发了大财。没撞对,完完。

    在我看来,论证,特别是数字论证,有意义,但意义不大。如果靠数字论证能保证这两个问题的答案的正确性的话,天底下商业就该从Nielsen开始了。

    晚上的飞机误了点。早有人告诉我,东航误点是个常态。我不以为意。因为我的里程卡即将可以累积成银卡了(也就是说我以后候机可以钻入头等舱候机室了)。但是,当我在半夜1点半从飞机上下来,看到机长带着莺莺燕燕的空姐们,坐上小巴绝尘而去,而把我们这些乘客扔在诺大的停机坪苦苦等候下一个机场摆渡车时,我发誓:我从此再也不会踏上东航半步。

    道理很简单:船长,永远应该是最后一个下船的。

    这份用户体验,不是能够数据调研到的,但的确是可以感知的。

    什么叫一个有经验的管理者,大抵就是如此。不然,所有的O们都可以下岗了,SPSS才是老大。


    历史上的今天:


    随机文章:

    5G 2007年08月04日
    自省 2007年04月30日
    产品经理 2007年04月12日
    激荡三十年(上) 2007年04月11日

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 路过,留个脚印,顶。。。
  • 我还没上船呀!
    回复opoop说:
    ??
    2007-03-12 23:54:37
  • 我知道了

    你果然对你的儿媳妇比较钟爱

    你把她放在最后下船

    谢谢
    回复小忧说:
    嘿嘿
    2007-03-11 12:33:54
  • 唉~

    果然OO是最“自信”的!

    唉~

    竟然连回复中都有错字.....



    掩面扭头而去~
    回复五月说:
    哈哈,错字就错字吧,懒得改了
    2007-03-11 12:33:03
  • 收获了:

    {船长,永远应该是最后一个下船的}
    回复海涛说:
    不客气
    2007-03-11 12:31:13
  • goolge嗦

    good goder godest
    回复小吞说:
    果然,我经常打错google的。^_^
    2007-03-11 12:30:52
  • 既然有人说错字……那我指出一点好了……“完完”应该写作“玩完”比较恰当些……其它就不能怪我读完之后只能带着一头雾水讪讪的撤退咧……
    回复月生说:
    这要写是错的吗?
    2007-03-10 21:10:23
  • 新加坡航空比较好~ ^_^
    回复wendy说:
    really?

    偏题啦,说的是国内航空。
    2007-03-10 21:12:08
  • 我曾经想过这样的观念, 事物的理性和感性之间天然有一界限

    当我们越过界限,用理性去估计感性 或者用感性去估计理性的时候,都会造成失败



    就好像神是不能被测试的,感性也不能完成数学推理



    我们把什么东西当成是神圣的

    他就是不能用理性来衡量的



    但是神圣也是可以变化的过程,科学慢慢的可以侵入感性的领域,但是总有一些还是未知,只能用感性来衡量



    暂时想了这么多,想好了再写篇 blog。。。。
    回复kirr说:
    其实已经写得相当到位了。
    2007-03-10 21:12:36
  • 我还没上船呀!
    回复船长说:
    难道还在水里?
    2007-03-10 21:12:51
  • 唉~

    我们藕粉团的面子啊~

    -_-|||
    回复五月说:
    还是很劲爆的
    2007-03-10 21:13:09
  • 很喜欢it talks 的文章。

    前面的几页和后面的几页,以及中间的几页,都读完了。
    回复biu说:
    thank you
    2007-03-10 21:13:19
  • 感觉主体有点散了

    一开始以为是要去网络权威化

    后来又扯到用户体验,然后拿用户体验是非数据的来说明商业开端是梦幻的,是撞大运的,这个有点以偏概全。

    说回来,我是很赞成去网络权威化的。就象劳魏说的:网络公司也是公司,商者,从古至今都是靠低进高出来谋营生,不能为了网络而网络,网络只是工具,只是渠道,只是之一!
    回复keshui说:
    和去权威化没关系。不过,这篇文章的确不能算是文章,一点感想罢了。
    2007-03-10 21:13:51
  • 有错字!

    快改!
    回复五月说:
    哪里?
    2007-03-10 14:34:56
  • 閱后沉思ing...
    回复獼猴桃说:
    好有意义的沉思啊
    2007-03-10 14:34:49
  • 越是简单的道理越是本质的东西。
    回复9oe.说:
    这话虽然简单,但也本质,^_^
    2007-03-10 14:33:46
  • 东航是没上航好,从财务报表看,从我听说的看,从我做飞机的感觉看,呵呵:)国内最好的是国航。
    回复yy说:
    唉,我虽然不愿意说,但事实是港龙比国航好
    2007-03-10 14:33:33
  • 没感觉的板凳
    回复11说:
    不硬不冷吗
    2007-03-10 14:33:10
  • 拍脑袋的沙发
    回复KK说:
    人类的历史几乎都是拍脑袋完成的
    2007-03-10 14:33:01