运营官札记

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ittalks.blogbus.com/logs/4575207.html

这个故事很简单，也很短。睿智的Lessig教授也许还不知道天下有GFW这样东西？我估计不太可能。所以，需要读完全书才能做一个判断。

以下开始：

统治者

有一个政府，暂且称为“Boral”，它不喜欢它的公民们赌博，尽管其实有很多人喜欢。但政府是老大，是人们投票选出来的。规则就是规则。赌博，在Boral是非法的。

不久，互联网来了。随着网络通过电话线或有线电视互联进入家庭之后，Boral的一些公民认为互联网赌博将是下一代的“杀手级应用”。有一个Boral人建起了“服务器”（一台可以连通互联网的电脑）为在线赌博提供通路。政府不喜欢它。它告诉所有人，“关上你的服务器，否则就把你们抓起来”。

虽然不够诚实，Boral赌徒精明地把他的服务器给关闭了，至少是在Boral境内的。但他没有放弃赌博这个生意。他在“海上避难所”租用了一台服务器。这台网络服务器嗡嗡转动，再一次开启了Boral通过互联网进行赌博的通路。这里有一点很重要：根据互联网的架构设计（至少在1999年是如此的），服务器在现实空间里存放何处是不重要的。网络接入和地理位置无关。同样地，无论这些赌博的方式多么巧妙，用户实现其接入也无需知道谁拥有并运作着这些现实中的服务器。用户通过多个匿名站点接入，直到最后，他都不太可能知道何人在何地运作着何物。

Boral检察长现在面临着这样一个难题。她可以让这些服务器离开她的国家，但她无法成功地阻止赌博。在网络来临之前，她可以去处罚一大堆人――那些运作着赌博场所的人，那些提供场所的人。但今天，网络使得这些人有可能逃避惩罚――至少由于知道谁在运作服务器或谁在赌博变得更困难了。世界变化了。通过上网，赌徒们已经进入了一个行为无法规制的世界中。

所谓“规制”，我仅仅是指某些特定的行为是可以被规则约束的。这个术语是相对的，并非绝对的――在某些地方，某些时候，一个特定行为是可以规制的，而在另外一个地方，另外一个时间，可能不太容易。关于Boral的故事，仅仅说明了网络使得赌博较之现实中变得不那么容易被规制。或者，从某种意义而言，这一点在后续的故事中会变得更为清晰。根据网络起初的架构设计，网上的生活可规制性，将远远低于网下的生活。

（本故事完）