It Talks--运营官札记

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ittalks.blogbus.com/logs/3992591.html

惭愧的是，我还是去买了盗版片来看这部口碑甚好的片子。实在是没有时间上电影院。于是我看了一部不那么连贯的电影，我总觉得中间不少片段被剪去，不晓得正版电影是不是也是这样的。

看完这部片子，第一个感觉就是：王志文胖了。这是我最直观的感受。另外一个直观感受是，做男人真不错。想当年刘德华和关之琳一对金童玉女，到了今天，美人迟暮，英雄却不气短。

我以前说过，国人电影的致命要害是缺乏一个好的剧本。墨攻却有。脱胎于一部知名漫画的这部商业片，整个故事颇有一些可看之处。虽然赵人凭着孔明灯攻陷了梁城，让人有点匪夷所思，但由于整部片子的架构完整，是故这种小瑕疵貌似是可以忍受的。

重点在于墨家思想。

墨家在诸子百家中领有一地，但墨家的传承却嘎然而止。刘德华一出场，颇有点《星球大战》里绝地武士的味道，但墨家人，据我所知，还真是那么打扮的。因而，也许星球大战从中国文化中吸取到了它想要的元素，而非我们在抄袭他们。

墨家的兼爱思想，被那个黑奴一语道破：你得找个值得爱的人。不然，在我看来，革离颇有一些雇佣军的意思。当然，并非受金银财宝的雇佣，而是受他理想的雇佣。因为，在他看来，当赵需要他帮助守城的时候，他也会义不容辞。

革离承认，他并非墨家派来。事实上，墨家并不愿意帮助梁。我总觉得革离貌似一个修习墨家精神到走火入魔的这么一个门徒。梁王的暴虐应该声名远播，为什么革离还要去帮助这样一个君王呢？（不是国家，是君王）

战国的混乱，人命不如狗。我总在想，如果梁放弃抵抗，那么，那些小老百姓的妻儿想必不会那么迅速地被吊在杆子上了。但我也知道，这是彻头彻脑的投降主义和卖国主义。然而，这里最最重要的关键在于：以君王为符号，保卫一个国家，在那个年代，事实上就是保卫那个君王，虽然，他是那么的昏庸和残暴。

于是，看上去将来会成为明君的崔始源死在自己人的弓箭下，范冰冰死在了刘德华为救梁王所放的洪水中，一派愚忠的钱小豪做了梁王打手后又以身殉国，有点精灵射手味道的吴奇隆断手救国后还是自裁，安圣基微笑着慨然赴死（这个角色要死是我最奇怪的事情），刘德华领着一群战争孤儿去找寻他的理想（空想），还有五千名赵军士兵长眠于梁城下。只有那残暴的王志文，马屁精似的午马，成了这场战争的最后胜利者。虽然，影片最后的字幕说梁王也被车裂，不过，那是后话了。

从墨家的身上，我似乎找到了一些法兰克福派的影子。哦，应该说，从法兰克福派的身上，找到了些许墨家的影子。它们同样在不懈地追求一种梦想。道路虽不同，但结局看来都是一样的：墨家思想已经淡出，而法兰克福，今日也已没落。

难道这个人类社会，真得不允许理想的存在吗？

PS：影片中一句由群众演员说出来的台词让我印象深刻。这位梁国的老百姓在修瓮城的时候嘀咕到：税赋交给谁都一样。