• 2006年10月19日

    欧洲传播思想史 - [Readings]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ittalks-logs/3619938.html

    这是一本600多页的纯学术书籍,我花了半个月的时间,有一搭没一搭地读完了。对于一个立志研究传播的人来说,这本书是必要的。

    中国的(乃至全球的)传播流派是沿袭美国人的,实证主义和行政主义的。研究传播,是为了得到如何更好传播(效用分析)。美国人大量使用所谓的“数据说话”(调查、实验、文本分析,然后统计计算)来进行实证研究,并定义成“科学”。一个经典的标准的实证主义研究要求是可重复的和可证误的。但事实上,社会是一个极变动的事物。我现在肚中空空如也和晚上酒足饭饱明显就是两个状态。

    我不是说实证研究不好。但正如一个人需要荤菜和素菜并重一样(和尚例外),看看欧洲式的思辨的批判的定性研究也颇有益处。最起码,应该知道个前因后果。这本厚书提供了一个入口。

    书的本身写得有点凌乱和枯燥,出现了大段大段的引用文字(不过不算是抄袭),这也许是这个工程太过浩大。但总得来说,如果你够有耐心和毅力,会发现此“读”不虚。

    分享到:

    评论

  • 因为对于传播几乎没什么了解,甚至连定义都不清楚。不过,还是很赞同你对于“荤素”同桌的观点。



    曾经有段时间疯狂的喜欢上欧美流派的诗歌,这应该算是我对于“欧美”相关的最大了解范畴了。



    不同地域的文化总是有差异和悖离的,不过总会有些东西值得借鉴或吸引。
    回复月生说:
    哈哈,月生无厘头得紧
    2006-10-26 21:50:31
  • 通知:



    看了那个BLOG排名,偶去试了下,自个儿的博,排2303名!!!想不到啊,竟然有如此成绩,真是佛主保佑。
    回复月生说:
    那就恭喜你了?
    2006-10-22 13:25:20
  • 好啦,我承认,我只是来踩个脚印的……
    回复月生说:
    欢迎来踩
    2006-10-22 13:25:04
  • 欧洲批判学派在纯粹理论上对实用主义和实证主义做了理性的批判。

    可惜在中国的传播学教科书上,硬是把批判学派和马克思的精神交往与意识形态,阶级分析联系起来。

    这种联系我至今也没有弄明白。
    回复灼冰说:
    这两者的确有联系的。
    2006-10-22 13:23:42
  • 想当年奋战高考,虽是一文科生,却也被所有的历史搞得头晕脑涨,巴不得世界重新开始。。。。。
    回复U小是王本说:
    是啊是啊,孔子学历史多简单哦。
    2006-10-22 13:23:27