• 2006年10月11日

    我为什么要BT? - [Articles]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ittalks-logs/3539107.html

    Blog的评论有助思考,这篇文章是个很好的例子。在撰写了BT BT技术 BT者之后,有两个评论引起了我的思考:

    第一个评论是handan关于按照流量收费的评论。这不是我这篇日志要讨论的话题。关于按照流量收费,我打算另外码一篇来说说我的看法。本日志重点围绕第二个评论:nn说:电影票太贵。

    我BT的原因是因为电影票太贵吗?

    这算是一个理由。但我以为不完全。没什么好掩饰的是,中国的盗版产业是一个很发达的产业。我不是很清楚全国所有盗版片的行情,但我知道很有些地方,包括上海,一张盗版dvd的价格只有5元。如果你懂行或者运气好,还可以买到d9的片子,可能稍许贵点,但绝对不会超过10元一张。这方面我们的老总老横是行家里手。

    如果说,连5元都觉得贵的话,似乎有点说不过去了。毕竟90分钟(现在很多电影超过这个时间)的视听享受,5元还是值的。太烂的片子例外。

    很明显,价格不是BT的主要因素,虽然是一个因素。毕竟,后者可以说是:免费的。如果不把每月的网费计算在内的话。不过,从5元到免费,不能成为bt大行其道的主要原因。

    在我看来,bt的主要原因在于两个。其一、更方便;其二、无需人工干预。

    电影院永远是放最新片子的。比如我现在想看“真实的谎言”,恐怕没有一个电影院会放映。在没有bt之前,我就必须到盗版摊子那里去“淘片”。盗版摊子通常是比较简陋的,还需要我站着一张一张翻看,十分费时费力。不过,如果我和卖片老板关系好,我可以要求帮助查询或者预先告知。但这一要求必须建立在我知道我要什么片子的基础上。

    bt则不然。bt可以让我很舒适地开着空调点着香烟坐着歪着甚至是躺着来搜索我要的电影且非常快捷。如果我不是很清楚我的目的,我还可以通过网站的关键字关联来找到一些类似“真实谎言”风格(或者同样是那位加州州长主演的动作片)的电影。换句话说,如果盗版片卖方可以建立一个如verycd般的售片网站,在没有法律法规打击的前提下,这个网站的生意我相信会极其兴隆。

    第二个原因更重要,无需人工干预。

    在打开骡子或者bt软件之后,我就可以睡觉去了。我本来用于来往盗版摊子的时间现在可以用来睡觉。一觉醒来,会发现片子已经乖乖地躺在我硬盘里。如果一个晚上不行,那就两个晚上。三个晚上也没什么不可以接受。看电影嘛,没有那么高的迫切感。

    我很早以前就断言过:人类的文明就是建立在懒惰和好奇之上,无它。

    bt这个技术,充分证明了这个断言。因为懒惰,所以我要bt。因为好奇(事实上,有些东西连盗版那里都没有),所以我更要bt。

    分享到:

    评论

  • Oo,

    请问是电驴子还是电骡子?根据我的common sense好象是驴子.

    我觉得还有一个原因:时效性!bt比其他任何一种更加与时俱进!尤其是哈连续剧的人们.
    回复YOYO.YOU说:
    eMule是个软件,是基于eDonkey的软件。mule者,骡子也;Donkey者,驴也。eMule有人叫它是电驴,原因就在于它是基于eDonkey协议的软件。但我还是习惯叫它是骡子,毕竟mule的意思是骡子。
    2006-10-12 11:56:48
  • 另外,盗版和bt还要分开讨论。

    积极一点想,我觉得bt的泛滥跟中国人网络习惯的形成也有一定关系,说明网络已经渗入人们的生活,遇到问题先上网已经成为一种自然而然的举动,吃穿住行哪方面不可以在网上找到解决方法?看个电影上网下也是一种网络行为习惯的体现。

    ps bt之所以在下载方式里占据一席之地是跟它的原理有关,下载吗,不过就两样:快、全,在我个人看来后一个条件emule更有优势一些,个人需要不同吗
    回复Hexy说:
    其实,也的确有必要问一下这个问题:这个习惯好吗?呵呵
    2006-10-12 12:00:55
  • 我觉得第一个理由可以从成本方面去考虑。互联网让寻找目标的成本降低。在bt上我可以几分钟内找到自己想要的所有片子,而买盗版盘不一定能一次找到所有想要的,说不定得要跑好几家店才能找到想要的。这里还有一个长尾的问题,盗版盘店存货有限,你想的可以市面上根本没有卖的。

    懒可能只是一个表面原因,寻找成本低可能是更深层次的原因吧
    回复newstart说:
    我以为还是懒惰+好奇。成本始终不会是bt的主要原因。当然,时间消耗你也可以视为一种成本罢。
    2006-10-12 12:03:18