• 2006年09月12日

    第一财经:瞧您那点出息 - [Essaies]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ittalks-logs/3283705.html

    说句实话,我个人相当讨厌这家报纸的文风。以“华泰证券谋求上市目标不变 暂无资金紧张之忧”这篇文章为例,举出我最讨厌的两点:

    其一,“××向《第一财经日报》表示”,这是这家报社的标准起头语,通常出没于第一段或者第二段。就好像我说话,动辄就把“魏武挥”三个字挂在嘴边一样。一般人写写也无所谓,但好歹算是“中国有影响力的财经商业报纸”,这种不断提醒对方:这是俺们报社做的新闻,未免小家子气。与这份评价:“《第一财经日报》追求现代、大气、国际化、注重细节的版面效果,”完全不符。

    其二,知情人士。这是这家报社惯用的一个招术。特别是在一些报社意图获取眼球而制作耸然的标题之时。一次两次也无所谓,毕竟消息提供人士不一定会愿意提供什么姓名。但用多了,就显得老套和心虚。老是这么知情人士、消息内幕人士的,关键点又来这么一句“记者昨日多次致电华泰证券总裁办,得到的答复均是办公室负责人在开会。”,也活该被人告。

    做娱乐是可以这么玩的,搞财经,“事出有因,查无实据”,然后再“动辄盖上本人大印”的,这么玩下去,我第一不喜欢,第二也不看好。

    及:就本日志所涉及的那篇报道而言,说实话,我完全有理由相信,这位记者啥都没采访,关起门来自己弄一篇出来。事实上,这样做也完全可以写出这么一篇报道来。当然,我也查无实据,所幸俺只是个个人Blog,不是什么“中国有影响力的”东东。

    分享到:

    评论

  • 去看看每日经济新闻,他们那“知情人士”用的,有过之而无不及
    回复青猫说:
    嗯,同意,这家NBD,是够牛×的。
    2006-09-12 09:29:10