• 2006年08月04日

    专注于某个服务(续) - [Articles]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ittalks-logs/2981427.html

    7月2日,我写过一篇“专注于某个服务”的日志,,本来就没写完,今天把它给结了。

    在那篇日志里,我歌功颂德式地吹嘘了一家虚拟的BSP,在推出Blog服务之后,不断地累加着服务。事实上,也相信很多人看出来,我其实是大加嘲讽的。我历来不太看好这种所谓的“专注”服务,这里面关键的问题是:究竟是专注于用户的所有需求呢?还是专注于不同用户对于同一服务的不同需求?

    这是一个很不容易解释的问题。比较好的方式是举例。

    第一个例子,这是我再一次不得不提的网站:豆瓣。它所一直专注的是,用户对于文化享受的需要。读书、读杂志、看电影和听音乐。也许,它将来会更进一步拓展其它文化享受,例如听歌剧(随便一扯),但我以为,它似乎永远不会介入到所谓的Blog开发之中。对于一个用户而言,除了文化享受的需要,也有写一些东西的需要。豆瓣并没有去专注于用户的所有需求,而是专注于不同用户对于文化享受的不同需要:读书,读杂志,看电影,或者,听音乐。

    这个网站,是我心目中很好的一个专注于某种服务的典范。相类似的网站其实很多,比如feedsky(专注于rss的封装),比如wealink(专注于社会关系的建立)。国外的,就更多了

    第二个例子,也是我再一次不得不提的网站:博客中国,Bokee。这是另外一个典型,它尽可能专注着用户的所有需求,比如博客,比如博采(网摘),比如博阅(RSS订阅)。这已经成为一个失败的例子。有时候,它把自己想像得太强大,这和方博士一贯的风格有点类似,既然当年可以挑战微软,今天为什么不可以挑战新浪?但是,无论是管理能力,还是资金供给,包括自身的企业文化,这种做法,已成为Bokee的不能承受之重。

    这是另外一个典型例子。相类似的要一统web2.0江湖的网站也不少,比如和讯,比如Donews,比如三大门户。

    从我个人的倾向来看,是第一种类型。中国人的古话是“得道多助”,多助了以后才能获得成功。一统江湖不是不可以,但对于一些中小网站(大多数web2.0都是)而言,其实并不具备这个实力。专注于某一个服务的最大好处,就是可以获得多助。

    具体到Blogbus来说,开发一个类似豆瓣的功能,理论上不是做不到。但我就认为很没有必要。为什么不可以合作搞一下呢?开发一个Feedsky也没什么不可以,但把rss交给feedsky封装又有什么不利呢?结合每一个领域的领先者,从而形成一种同盟式的关系,各自去搞各自喜欢搞且有能力搞的功能,自己、合作者、用户,皆大欢喜。

    中国人还有一句古话,叫做“舍得”。舍得舍得,有舍才能得乎!

    UPDATE:有网友在回复中提醒我,豆瓣搞了个“我去”。我的确有点尴尬,呵呵,对于这个我去的评论,请抬玉手见此处

    分享到:

    评论

  • 别的不说,单说绿人这件事。



    为什么要合作呢? 绿人有什么资格跟豆瓣合作呢?且不说完全抄袭自豆瓣的界面风格,模仿豆瓣的结构设计,连创意都是阿北一早想做又搁置的,整个一副上不了台面的样子。豆瓣没有控诉他已经是大度,还跟他合作? 

    那么用户基数呢,和豆瓣更是不在一个数量级上。 除了几个密切关注2.0的业内人士,有几个人留意到这个网站呢?

    绿人的访问量虽然还是少的可怜,却做出了一个大而无当的新浪式的主页,号称“中国最大的户外门户”,显然和豆瓣已经不在同一条路上了。又一个“中国最大”的网站,还有必要和豆瓣合作么? 
    回复pinksea说:
    我没有说要和绿人合作啊,我只是说和相当于绿人的网站合作。我对天下的网站知道得不多,不晓得还有没有类似的网站?
    2006-08-07 19:01:37
  • 或许每个人的看法都会不同。我刚刚开发了一个网摘的网站。www.leshou.com 我的初衷就是做好一件事,让用户能够方便的收藏好网页。但是我身边的朋友无一例外的说专注于一个产品必定会失败。或许我的想法是错误的,谁知道呢。
    回复leshou说:
    唉,我只有叹一口气。
    2006-08-07 18:59:55
  • 可惜今天豆瓣刚刚上线了旅游项目"我去"



    像这重情况又算什么呢?
    回复Justin_R说:
    呀,的确是的,我还没注意到。这种情况的确不好再让我说什么了,我是觉得阿北这个做法似乎不妥当的。搞旅游的,我见过一个叫绿人中国的,http://www.lvren.cn/,豆瓣这招不高明,为什么不和它合作呢?
    2006-08-05 05:29:43