运营官札记

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ittalks.blogbus.com/logs/3458698.html

这次在香港，有幸在一所大学里给一些大学生开讲题为“中国的互联网业”的三小时课程。让我在三小时里讲这么一个大题目，本来就比较困难。更何况是面对这些香港的学生。我事先完全没有预料到，今天的香港大学生连什么是ICP都不晓得。

香港的门户的确不是很发达。虽然我相当不熟悉这个地区的网络业，印象中除了雅虎香港，就没什么值得夸耀的香港本地门户。和这些学传播的大学生接触后，越发坚定了我这个看法：香港的网络产业，实在不是很繁荣。

我比较好奇这个问题。在资讯如此发达的地方，为什么互联网好似沙漠一般。难道是因为资讯够发达了，所以不再需要门户？这个推论有一定道理，但总感觉不是全部。

我得出的结论是：版权保护非常发达和到位，扼杀了门户存在的机会。

香港是一个严苛的法治社会，吐个痰都是1500块。我认识几个香港同学，用bt下载都是偷偷摸摸的。而还没用过bt但听说过bt的，则第一句话都是：我不会被抓起来吧？这种情况，在大陆简直是不可思议的。遍访香港的传统媒体网站，比如***，比如苹果日报的，这些网站统统都是传媒的附属物，存在的唯一理由就是：也许可以通过网站来更多地卖几份报纸。想在苹果日报上看到***的文章，是几乎不可能的。

我一点没有赞美香港这样管制的意思，相反，我恰恰以为，这种版权保护是过分了的，它扼杀了很多创新的机会。也许，香港很多地方比大陆发达，但在互联网上（不仅仅是门户），香港没有任何值得夸耀的闪亮点。

大陆的网站，抄来抄去是很常见的事情。一方面，信息提供都是同质的，可能造成了很多所谓“重复建设、浪费资源”，而另外一方面，这些同质的网站，为了生存，它们保持着最高的敏感度。压力使然，使得它们根本也不太可能放弃任何一种对于创新的应用。道理很简单：它们不是垄断者。

从Blog的跟进路线就可以看到，新浪作为一个主要提供信息的ICP，跟进得很快。搜狐当然慢了一些。网易由于是搞游戏的，再加上起初它就有一个部落，所以跟进得最慢。而相对于这些商业ICP来说，传统媒体的网站跟进速度是最慢的，因为它们是某种程度上的信息垄断者。

本人在对“广告”这样事物的大肆抨击后，“版权”则成为本人的第二个目标。在Lessig的影响下，我痛恨版权的财产权部分。虽然我大力支持版权的人身权，但以保护自己利益之名而行阻碍思想传播之实的财产权，我嗤之以鼻。